由：橙
這其實也是人類發展的原罪，不見得只發生在中國傳統的窠臼。過去人類為了吃穿而競爭，現在為了排名、為了分數而競爭，不管是求學時代，甚至到了就業，連選舉前明知道那是沒有意義的東西都要排名。如果說這是一種判斷自己努力是否足夠的依據(雖然這個前提也是錯的，那有人是在選前才努力)，那麼就做內部民調即可，何必大動作在各媒體上做出，因此很同意有個評論員這樣評價民調”只有各黨內部的民調才真正準確，然而那都是不能說的秘...
View Article由：黑雨
我排除泛藍媒體民調，是因為我合理懷疑他們的民調數據具有政治操作目的。不過，這並不代表這篇文章中的民調能夠「不經解讀」或「不計算預測得票率」就可以直接使用。 單純只談「支持度」的民調，參考價值其實不大。這是我一直抱持的觀點，因為未表態者跟拒訪者的意願都是被掩埋的。 另外，您對於民調的理論基礎似乎不是很了解，例如您談到「1000多個sample的樣本數」就是一個誤解。一個 sample 包含 1000...
View Article由：咖啡豆
To 夏天的原野大， 橙大的「邏輯」是對的，只不過，他少了一個「蝴蝶效應」。 也就是說，「黑雨大」是個蝴蝶效應，只要「黑雨大」繼續保持著單純的動機，效應就會往正確的方向走。 「統計」原本是「經濟學」的專業工具，被「政治學」拿去用，這是為了「風險管理」和「危機管理」。 馬克吐溫之所以會說：「世界上有三種謊言:謊言、該死的謊言、統計數字」，這是因為，他是美國本土的在地人。...
View Article由：Mikey
黑雨大,聽說那個「黨政高層」的老婆跟小孩都回美國去了!大概會被您說中,開票當晚他應該不會出現吧!!呵呵! 同時我得到某方的最新消息,他們估計小英選票目前正好過50%,現在的一些操作(如今天航運大老闆的放話,不過他可不是聽馬英九的,聽誰的大家心裡有數),只是希望小英的票不要過半!未來還是會有類似的操作!大家就是堅定信心,最後一刻幫小英再多拉一票!加油!!
View Article由：足人
根據黃大記者轉述，黨政高層一直迷信這次會有「藍色隱性選民」，不願表態但默默投藍。就算立委補選、縣市長、五都都不斷失敗，提醒他「不對喔，選民對馬英九已經不滿到不會投票了」，他還是堅持「總統大選的投票行為跟其他大選不一樣」「在馬英九的魅力號招下，之前不投票藍蛆最後還是會含淚含恨出來投」 我覺得很好笑。縣市長時，還有可能不喜歡馬英九，但支持藍營候選人。但現在是馬英九自己出來了，投票率來怎麼可能比之前更好？...
View Article
